린킨2
린킨2
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
가맹점에서 구분을 꼭 해야할 이유를 물으실 것이 아니라 기본적인 시스템 자체가 이치에 맞게 끔 표시와 조회가 되어야 하기에 말씀드린거에요. 표시 & 조회도 안 되게 할 항목을 왜 굳이 넣느냐는거에요. 반송항목도 마찬가지입니다. 조회되지 않거든요. 기본 시스템 이치에 맞는걸 문제제기를 하는 것이기 때문에 가맹점에서 이게 왜 필요하냐~ 라고 하는건 문제가 있는거 같습니다. 조회가 되게끔 다 만들어놓으신 상태에서 조회가 안 되니 그게 가맹점에서 왜 필요하냐~ 라고 하는건 앞뒤가 맞지 않습니다.
16 replies
가상결제 기간 조정
No description
6 replies
반송이 조회가 별도로 되지 않습니다.
네네. 맞습니다. 필터 기능을 못하는거 같아요.
11 replies
반송이 조회가 별도로 되지 않습니다.
예시로 하나더 보내요. educnt : B2024091120520352692
11 replies
반송이 조회가 별도로 되지 않습니다.
예시로 1개만 전달드립니다. educnt1 : C2024091123134341489
11 replies
반송이 조회가 별도로 되지 않습니다.
네 맞습니다~~
11 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
확인해보니 반송도 검색 카테고리에 있는데 조회가 되지 않습니다.
16 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
조회도 되지 않는 항목을요.
16 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
저 조회기능을 그냥 빼주시죠
16 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
저는 그간 매입완료 상태값이 매입이 완전히 완료된걸로 생각했습니다. 원칙상 그게 아니었네요.
16 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
말씀하신 것처럼 매입요청 자체를 매입완료로 그냥 생각하도록 하겠습니다.
16 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
매입요청 후 익일이 되어야 매입완료가 되고 있는걸 확인했는데요.
16 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
애초에 그러시면 구조상 매입요청에 따른 조회가 그러면 있을 이유가 없지 않나요? 매입요청전 > 매입요청 > 매입완료의 기존 표시의 절차가 있는건데 매입완료 표현을 하고 있다는건 좀 안 맞는 얘기인 것 같습니다. 요청을 완료한 것을 매입완료로 결국 동일시 본다는 것인데요. 그러면 저 조회 조건을 왜 넣었는지도 모르겠고요.
16 replies
상점관리자에서 매입요청 상태값이 표시되고 있지 않습니다.
No description
16 replies
해당 케이스에서 어찌 주문번호가 같을 수 있을까요?
네 답변 감사합니다.
20 replies
해당 케이스에서 어찌 주문번호가 같을 수 있을까요?
다시사용할수있는 여부를 제가 몰랐어요
20 replies
해당 케이스에서 어찌 주문번호가 같을 수 있을까요?
결제 실패건에 대해서는 주문번호를 다시 사용할 수 있다고 하면 .. 그게 결론이겠네요.
20 replies
해당 케이스에서 어찌 주문번호가 같을 수 있을까요?
최소한의 성공과 실패주문건은 주문번호가 동일하지는 않았으면 좋겠습니다. 큰 혼동이 순간 있었거든요.
20 replies
해당 케이스에서 어찌 주문번호가 같을 수 있을까요?
실패도 반복해서 계속 냈을 때 일부 겹치는 부분 확인했습니다.
20 replies
해당 케이스에서 어찌 주문번호가 같을 수 있을까요?
저는 이게 같을 수 없는 부분이라고 인식을 하고 있었거든요.
20 replies